【壓縮機(jī)網(wǎng)】大家都熟悉皇帝的新裝的故事,皇帝的新裝是丹麥童話作家安徒生創(chuàng)作的童話,這篇童話通過一個(gè)愚蠢的皇帝被兩個(gè)騙子愚弄,穿上了一件看不見的--實(shí)際上根本不存在的新裝,赤裸裸地舉行游行大典的丑劇。那么皇帝的新裝和“CLASS 0”認(rèn)證有什么關(guān)系呢?
說到CLASS 0”認(rèn)證,讓我們先看看某認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的“CLASS 0”認(rèn)證證書。
不知道什么原因,筆者沒有查閱到相應(yīng)的中文版證書,但獲證的壓縮機(jī)和干燥機(jī)生產(chǎn)企業(yè)常常樂于展示只有外文的認(rèn)證證書。似乎這樣可以顯示為該認(rèn)證是國(guó)際認(rèn)證,具有國(guó)際上的權(quán)威性。
證書內(nèi)容很長(zhǎng),其關(guān)鍵內(nèi)容是證書中第二個(gè)方框內(nèi)的內(nèi)容:
翻譯成中文是:茲證明,在規(guī)定的試驗(yàn)條件下,上述壓縮機(jī)的空氣質(zhì)量在總油含量方面符合ISO 8573-1:2010標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的“CLASS 0級(jí)”水平。
現(xiàn)在的問題就歸結(jié)到ISO 8573-1:2010標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的“CLASS 0級(jí)”水平到底是什么指標(biāo)。
ISO 8573-1:2010是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織2010年4月15日頒布的標(biāo)準(zhǔn)。中文標(biāo)題可以翻譯為:壓縮空氣-第一部分:沾染物和純度等級(jí)。
整個(gè)ISO 8573標(biāo)準(zhǔn)有七個(gè)部分:其中只有第一部分涉及CLASS 0的具體指標(biāo)。壓縮空氣的質(zhì)量等級(jí)涉及到三種污染物的含量,即壓縮空氣中顆粒純度等級(jí)指標(biāo)、壓縮空氣中濕度和含水等級(jí)指標(biāo)和壓縮空氣中含油量等級(jí)指標(biāo)。下面我們具體探討一下三種污染物的CLASS 0的具體指標(biāo)是如何規(guī)定的。
1.壓縮空氣中顆粒純度等級(jí)指標(biāo)
標(biāo)準(zhǔn)中的表1是壓縮空氣中顆粒純度等級(jí)指標(biāo)。其中的0級(jí)指標(biāo)是:比1級(jí)更嚴(yán)格或者由設(shè)備用戶確定。也就是說壓縮空氣中顆粒純度等級(jí)的具體指標(biāo)沒有規(guī)定。
2.壓縮空氣中濕度和含水等級(jí)指標(biāo)
標(biāo)準(zhǔn)中的表2是壓縮空氣中濕度和含水等級(jí)指標(biāo)。其中的0級(jí)指標(biāo)是:比1級(jí)更嚴(yán)格或者由設(shè)備用戶確定。壓縮空氣中濕度和含水等級(jí)的具體指標(biāo)同樣也是沒有規(guī)定。
3.壓縮空氣中含油量等級(jí)指標(biāo)
標(biāo)準(zhǔn)中的表3是壓縮空氣中含油量等級(jí)指標(biāo)。其中的0級(jí)指標(biāo)是:比1級(jí)更嚴(yán)格或者由設(shè)備用戶確定。壓縮空氣中含油量等級(jí)的具體指標(biāo)還是沒有規(guī)定。
綜上所述,ISO8573-1中涉及壓縮空氣質(zhì)量的三種污染物的0級(jí)指標(biāo)均沒有具體的規(guī)定。
明明ISO8573-1中對(duì)涉及壓縮空氣質(zhì)量的三種污染物的0級(jí)指標(biāo)均沒有具體的規(guī)定,那么某些CLASS 0認(rèn)證證書中的所謂“茲證明,在規(guī)定的試驗(yàn)條件下,上述壓縮機(jī)的空氣質(zhì)量在總油含量方面符合ISO 8573-1:2010標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的‘CLASS 0級(jí)’水平”難道不是證明了本證書是皇帝的新裝嗎?
可能有的人會(huì)說,我的壓縮空氣含油量低于ISO8573-1表3中1級(jí)的指標(biāo),所以達(dá)到了0級(jí)。這里筆者要提示大家所謂1級(jí)的指標(biāo)是指小于或等于表3中的規(guī)定數(shù)值才是1級(jí)。否則,連1級(jí)指標(biāo)都沒有達(dá)到。
我們國(guó)家在壓縮空氣的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定方面積極采用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 8573-1,制定了中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T13277.1-2008.其主要的技術(shù)要求與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的要求一致。
固體顆粒等級(jí)中的0級(jí)規(guī)定:由設(shè)備使用者或者制造商制定的比1級(jí)更高的嚴(yán)格要求。即沒有規(guī)定具體指標(biāo)。
濕度等級(jí)中的0級(jí)規(guī)定:由設(shè)備使用者或者制造商制定的比1級(jí)更高的嚴(yán)格要求。也沒有規(guī)定具體指標(biāo)。
含有等級(jí)中的0級(jí)規(guī)定:由設(shè)備使用者或者制造商制定的比1級(jí)更高的嚴(yán)格要求。還是沒有規(guī)定具體指標(biāo)。
也就是說不管是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO8573-1還是中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T13277.1,在壓縮空氣質(zhì)量指標(biāo)中均沒有規(guī)定0級(jí)指標(biāo)的具體數(shù)值。
認(rèn)證是由有關(guān)組織證明制造商的產(chǎn)品達(dá)到其宣稱的指標(biāo)要求。如果壓縮空氣的 0級(jí)指標(biāo)從來就沒有存在過,那么只能說某些CLASS 0認(rèn)證證書就是一件皇帝的新裝了。
最后補(bǔ)充一下,國(guó)際認(rèn)證不是指由國(guó)外認(rèn)證組織頒發(fā)的外文認(rèn)證證書。國(guó)外認(rèn)證組織和國(guó)內(nèi)的認(rèn)證組織在中華人民共和國(guó)境內(nèi)開展認(rèn)證活動(dòng)均要符合《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》的要求。國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)查處的違規(guī)認(rèn)證機(jī)構(gòu)中既有國(guó)內(nèi)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)也有國(guó)外的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
來源:本站原創(chuàng)
【壓縮機(jī)網(wǎng)】大家都熟悉皇帝的新裝的故事,皇帝的新裝是丹麥童話作家安徒生創(chuàng)作的童話,這篇童話通過一個(gè)愚蠢的皇帝被兩個(gè)騙子愚弄,穿上了一件看不見的--實(shí)際上根本不存在的新裝,赤裸裸地舉行游行大典的丑劇。那么皇帝的新裝和“CLASS 0”認(rèn)證有什么關(guān)系呢?
說到CLASS 0”認(rèn)證,讓我們先看看某認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)的“CLASS 0”認(rèn)證證書。
不知道什么原因,筆者沒有查閱到相應(yīng)的中文版證書,但獲證的壓縮機(jī)和干燥機(jī)生產(chǎn)企業(yè)常常樂于展示只有外文的認(rèn)證證書。似乎這樣可以顯示為該認(rèn)證是國(guó)際認(rèn)證,具有國(guó)際上的權(quán)威性。
證書內(nèi)容很長(zhǎng),其關(guān)鍵內(nèi)容是證書中第二個(gè)方框內(nèi)的內(nèi)容:
翻譯成中文是:茲證明,在規(guī)定的試驗(yàn)條件下,上述壓縮機(jī)的空氣質(zhì)量在總油含量方面符合ISO 8573-1:2010標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的“CLASS 0級(jí)”水平。
現(xiàn)在的問題就歸結(jié)到ISO 8573-1:2010標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的“CLASS 0級(jí)”水平到底是什么指標(biāo)。
ISO 8573-1:2010是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織2010年4月15日頒布的標(biāo)準(zhǔn)。中文標(biāo)題可以翻譯為:壓縮空氣-第一部分:沾染物和純度等級(jí)。
整個(gè)ISO 8573標(biāo)準(zhǔn)有七個(gè)部分:其中只有第一部分涉及CLASS 0的具體指標(biāo)。壓縮空氣的質(zhì)量等級(jí)涉及到三種污染物的含量,即壓縮空氣中顆粒純度等級(jí)指標(biāo)、壓縮空氣中濕度和含水等級(jí)指標(biāo)和壓縮空氣中含油量等級(jí)指標(biāo)。下面我們具體探討一下三種污染物的CLASS 0的具體指標(biāo)是如何規(guī)定的。
1.壓縮空氣中顆粒純度等級(jí)指標(biāo)
標(biāo)準(zhǔn)中的表1是壓縮空氣中顆粒純度等級(jí)指標(biāo)。其中的0級(jí)指標(biāo)是:比1級(jí)更嚴(yán)格或者由設(shè)備用戶確定。也就是說壓縮空氣中顆粒純度等級(jí)的具體指標(biāo)沒有規(guī)定。
2.壓縮空氣中濕度和含水等級(jí)指標(biāo)
標(biāo)準(zhǔn)中的表2是壓縮空氣中濕度和含水等級(jí)指標(biāo)。其中的0級(jí)指標(biāo)是:比1級(jí)更嚴(yán)格或者由設(shè)備用戶確定。壓縮空氣中濕度和含水等級(jí)的具體指標(biāo)同樣也是沒有規(guī)定。
3.壓縮空氣中含油量等級(jí)指標(biāo)
標(biāo)準(zhǔn)中的表3是壓縮空氣中含油量等級(jí)指標(biāo)。其中的0級(jí)指標(biāo)是:比1級(jí)更嚴(yán)格或者由設(shè)備用戶確定。壓縮空氣中含油量等級(jí)的具體指標(biāo)還是沒有規(guī)定。
綜上所述,ISO8573-1中涉及壓縮空氣質(zhì)量的三種污染物的0級(jí)指標(biāo)均沒有具體的規(guī)定。
明明ISO8573-1中對(duì)涉及壓縮空氣質(zhì)量的三種污染物的0級(jí)指標(biāo)均沒有具體的規(guī)定,那么某些CLASS 0認(rèn)證證書中的所謂“茲證明,在規(guī)定的試驗(yàn)條件下,上述壓縮機(jī)的空氣質(zhì)量在總油含量方面符合ISO 8573-1:2010標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的‘CLASS 0級(jí)’水平”難道不是證明了本證書是皇帝的新裝嗎?
可能有的人會(huì)說,我的壓縮空氣含油量低于ISO8573-1表3中1級(jí)的指標(biāo),所以達(dá)到了0級(jí)。這里筆者要提示大家所謂1級(jí)的指標(biāo)是指小于或等于表3中的規(guī)定數(shù)值才是1級(jí)。否則,連1級(jí)指標(biāo)都沒有達(dá)到。
我們國(guó)家在壓縮空氣的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制定方面積極采用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO 8573-1,制定了中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T13277.1-2008.其主要的技術(shù)要求與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的要求一致。
固體顆粒等級(jí)中的0級(jí)規(guī)定:由設(shè)備使用者或者制造商制定的比1級(jí)更高的嚴(yán)格要求。即沒有規(guī)定具體指標(biāo)。
濕度等級(jí)中的0級(jí)規(guī)定:由設(shè)備使用者或者制造商制定的比1級(jí)更高的嚴(yán)格要求。也沒有規(guī)定具體指標(biāo)。
含有等級(jí)中的0級(jí)規(guī)定:由設(shè)備使用者或者制造商制定的比1級(jí)更高的嚴(yán)格要求。還是沒有規(guī)定具體指標(biāo)。
也就是說不管是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO8573-1還是中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T13277.1,在壓縮空氣質(zhì)量指標(biāo)中均沒有規(guī)定0級(jí)指標(biāo)的具體數(shù)值。
認(rèn)證是由有關(guān)組織證明制造商的產(chǎn)品達(dá)到其宣稱的指標(biāo)要求。如果壓縮空氣的 0級(jí)指標(biāo)從來就沒有存在過,那么只能說某些CLASS 0認(rèn)證證書就是一件皇帝的新裝了。
最后補(bǔ)充一下,國(guó)際認(rèn)證不是指由國(guó)外認(rèn)證組織頒發(fā)的外文認(rèn)證證書。國(guó)外認(rèn)證組織和國(guó)內(nèi)的認(rèn)證組織在中華人民共和國(guó)境內(nèi)開展認(rèn)證活動(dòng)均要符合《中華人民共和國(guó)認(rèn)證認(rèn)可條例》的要求。國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)查處的違規(guī)認(rèn)證機(jī)構(gòu)中既有國(guó)內(nèi)的認(rèn)證機(jī)構(gòu)也有國(guó)外的認(rèn)證機(jī)構(gòu)。
來源:本站原創(chuàng)
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論