制造業為什么迫切需要降稅？

　　【壓縮機網】在3月5號的政府工作報告中，一枚核彈級消息被當場宣布，風傳已久的大降稅措施終于實行了，預計可以降負接近2萬億之多。

　　這次的工作報告中，令人振奮的最大利好，就是增值稅大降3%，工作報告中明確指出：確保所有行業的稅負只減不增。

　　中國的制造業，是一個營收很大，但是凈利潤很少的行業，而增值稅作為萬稅之王，正是按照營收來收取的。按照利潤來收取的那叫企業所得稅。

　　自從2003年把房地產定為支柱產業后，制造業的輝煌就逐漸淡去了，從一個黃金行業慢慢的變成黑鐵行業。社會現象也從到處托關系求人去工廠干活，到現在工廠老板到處招工招不到。到了2018年，中國的著名企業家里，大部分都是房企老板，制造業已經非常罕見了。

　　企業利潤低，就支付不起高工資，導致工廠招工荒。年輕人都想坐辦公室當白領，也不愿意去工廠吃苦受累了，因為不但工資低，還很辛苦。畢竟工廠天天都是工作12小時以上的，還是重體力勞動。

　　雖然輝煌不在，但是中國制造業這么多年積累的龐大規模可不是一個小數，以中國制造業這么龐大的規模而言，3%可真不是一個小數目。

　　其實，早在央視《對話》欄目中，中國工業經濟聯合會會長李毅中就說出了中國工業的現狀。

　　李毅中：我呼吁把制造業的增值稅稅率減下來，因為利潤太低了！

　　中國制造向高端制造攀升趨勢明顯，中國工業人用實力撐起了中國工業的力量，未來，我們該如何讓更多的人一起來堅守中國工業？

　　針對這個問題，原工信部部長、中國工業經濟聯合會會長李毅中回答道，不論經濟發展到什么時候都不要脫實向虛，實體經濟是我們在國際競爭中贏得主動的根基。

　　我們是進出口大國，出口世界第一，進口世界第二。出口什么東西呢？貨物出口里95%是工業品（附加值偏低的），進口里72%的工業品都是我們還生產不出來的，我們還需要的那些工業品。

　　我們現在的工業還是大而不強，是制造大國，還不是制造強國，我們的產品還處在中低端。說工業的重要性并不是貶低其他行業，但是現在確實存在著工業被空心化，工業被邊緣化的現象。

　　要解決工業空心化，首先要解決兩個問題：一個財稅，一個金融，肯定要支持工業，支持實體經濟。

 

　　制造業稅降3個點，到底意味著什么？

　　“將制造業等行業現行16%的稅率降至13%，將交通運輸業、建筑業等行業現行10%的稅率降至9%，確保主要行業稅負明顯降低”，當李克強總理在政府工作報告中宣布實施更大規模減稅時，人民大會堂內接連響起兩次掌聲。事實上，之前在新聞發布廳，提前看到政府工作報告的一些記者們，已經為這個巨大的降幅而震動乃至激動過一次。

　　因為這背后的含意再明確不過：大減稅甘霖落地，這是一次向實體經濟的實質性讓利，更多企業將能輕裝上陣的大舉措。2018年因增值稅稅率下調1個點，10個月內就減稅1794億元；而這次的減稅紅利無疑將成倍增加。根據政府工作報告，減稅加社保減負，可以“減輕企業稅收和社保負擔2萬億元”，力度超人預期，尤其是對制造業而言，這是一場期盼已久的及時雨。

　　減稅最直接的效果是提高企業利潤率。這次減稅力度最大的制造業，是高度競爭的行業，利潤率本來就薄，這幾年許多企業最大的難題是：成本高企，向哪里要利潤？連人大代表雷軍也曾直言：“小米硬件綜合凈利潤率不超過5%”。而在各項成本中，除了融資成本、用人成本、用地成本、物流成本等，稅賦成本也是其中之一。也正因此，降成本構成了三去一降一補的核心內涵之一；去年以來，如何通過給企業實質性減稅降成本，更是全國上下的關切重點。從去年增值稅稅率降低1個點，到今年初確定新推小微企業普惠性減稅措施，再到今天釋放普惠性減稅與結構性減稅并舉的重大減稅舉措，減稅大招頻出，表明改革承諾正在穩步兌現，改革重點切切實實地放到了解決企業的實際問題上。

　　減稅的衍生效果是穩就業。隨著我國經濟運行“穩中有變，變中有憂”，經濟轉型陣痛凸顯，就業形勢壓力不小。正因此，去年底的中央經濟工作會議首提“就業優先”，把穩就業擺在突出位置。而這一次“重點降低制造業和小微企業稅收負擔”，正是因為制造業企業、小微企業是我國就業的重要容器。在中國民企500強中，制造業是主體；中國的民營經濟，吸納了80%以上的城鎮勞動就業，90%以上的新增就業。通過減稅，穩住企業陣腳，不僅能提升企業活力，更是保就業的重要舉措。

　　進一步說，減稅，不僅能提供減負的“金線”，協助守住就業的“底線”，還有一條“延長線”：那就是調結構。這如何理解？有位新能源汽車制造商的負責人說：增值稅降1個點相當于給企業“增加了8%左右的科技研發費用投入空間”。換句話說，稅賦輕了，創新就包袱就少了，產業轉型升級有了更多可能。正是在這個意義上，減稅不僅是眼前賬上的紅利，更是長遠的發展紅利。

　　當然，有人一定會問：減輕企業稅收和社保負擔2萬億元，財政吃得消嗎？確實，讓積極的財政政策更加積極，就意味著一次收入與支出的再平衡，一次政府與市場間利益格局的再調整。具體來說，既要向實體經濟讓利，確保實質性減稅，又要保證民生開支不打折扣，主要的擔當還在政府，主要的出路就是優化財政支出結構，“各級政府要過緊日子”。但可以相信：緊日子不是苦日子，減稅從長遠看絕不等于減收，為企業減負最終都能變成“放水養魚”，推動國民經濟更加繁榮發展，實現多方共贏。