【壓縮機網】關于韓國對日本產氣閥征收反傾銷稅的貿易爭端,世界貿易組織(WTO)相當于“二審”的上訴機構10日發布了建議韓國糾正的報告。繼“一審”的爭端解決專家組之后,上訴機構也認定韓方違反了WTO協定并維持此前結論,日方勝訴。上訴機構的裁定是最終決定。
不過韓國媒體報道稱,韓國政府很可能繼續維持現行的反傾銷稅。在兩國因原被征勞工問題及日本加強出口管制而對立加深的情況下,此事成為了新的火種。
上訴機構的裁定將在今后30天以內被WTO的爭端解決機構(DSB)正式采納。日本經濟產業相世耕弘成發表談話稱“將要求韓方誠實且迅速地糾正與WTO協定不符的措施”。如果韓方拒絕糾正,日方可以采取對抗措施,例如對不限于氣閥的韓國輸日商品加征關稅等。
另一方面,韓聯社就上訴機構的報告報道稱,“韓國在大部分實際爭論點上都勝訴”。但未詳細指出是哪些爭論點。
爭端解決專家組的報告于去年4月公布。不僅韓國提出了上訴,日本也對該報告避開了部分判斷表示不服,提出了上訴。
上訴機構認定,日本產氣閥因比韓國產性能好且價格高,原本不構成競爭關系,韓國有關部門在比較兩者價格時采用的標準模糊不清;對進口日本產品是否導致韓國產品價格下跌,也沒有進行妥當的調查。
成為問題的氣閥是控制壓縮空氣流動的零部件,被用于工廠的生產線等。韓方認為日本企業以不當低價出口氣閥,給韓國企業造成了損失,從2015年8月起加征11.66%至22.77%的關稅。預計截至2020年8月的關稅負擔累計約達23億日元(約合人民幣1.5億元)。日本于2016年向WTO提起了訴訟。
不過韓國媒體報道稱,韓國政府很可能繼續維持現行的反傾銷稅。在兩國因原被征勞工問題及日本加強出口管制而對立加深的情況下,此事成為了新的火種。
上訴機構的裁定將在今后30天以內被WTO的爭端解決機構(DSB)正式采納。日本經濟產業相世耕弘成發表談話稱“將要求韓方誠實且迅速地糾正與WTO協定不符的措施”。如果韓方拒絕糾正,日方可以采取對抗措施,例如對不限于氣閥的韓國輸日商品加征關稅等。
另一方面,韓聯社就上訴機構的報告報道稱,“韓國在大部分實際爭論點上都勝訴”。但未詳細指出是哪些爭論點。
爭端解決專家組的報告于去年4月公布。不僅韓國提出了上訴,日本也對該報告避開了部分判斷表示不服,提出了上訴。
上訴機構認定,日本產氣閥因比韓國產性能好且價格高,原本不構成競爭關系,韓國有關部門在比較兩者價格時采用的標準模糊不清;對進口日本產品是否導致韓國產品價格下跌,也沒有進行妥當的調查。
成為問題的氣閥是控制壓縮空氣流動的零部件,被用于工廠的生產線等。韓方認為日本企業以不當低價出口氣閥,給韓國企業造成了損失,從2015年8月起加征11.66%至22.77%的關稅。預計截至2020年8月的關稅負擔累計約達23億日元(約合人民幣1.5億元)。日本于2016年向WTO提起了訴訟。
網友評論
條評論
最新評論