【壓縮機網(wǎng)】近日,伯克希爾-哈撒韋公司董事會主席沃倫·巴菲特在2016年股東大會上表示,索羅斯認(rèn)為“中國債務(wù)可能重蹈2008年美國經(jīng)濟危機的覆轍”是擔(dān)心過多了。對此,專家指出,無論從現(xiàn)實還是歷史經(jīng)驗來看,中國都不符合經(jīng)濟危機的條件,完全有能力應(yīng)對結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的問題。
?、俨⒉环衔C條件
說中國經(jīng)濟危機的人多是在臆測,因為事實根本不支持他們得出這一結(jié)論。韓國中國經(jīng)濟金融研究所所長權(quán)柄熙指出,經(jīng)濟危機一般應(yīng)滿足4個條件:經(jīng)濟負(fù)增長、企業(yè)負(fù)收支、房地產(chǎn)泡沫造成金融機構(gòu)連續(xù)破產(chǎn)、外匯大量流出造成外匯持有量劇減,中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀不符合其中任何一項,因此,說中國經(jīng)濟危機其實是一個誤會。
仔細(xì)對照這些條件可以發(fā)現(xiàn),中國與經(jīng)濟危機完全不沾邊。數(shù)據(jù)顯示,一季度,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長6.7%,增速位居世界前列;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額13421.5億元,同比增長7.4%;3月份,銀行業(yè)金融機構(gòu)總資產(chǎn)為2033413億元,同比增長16.6%;外匯儲備由降轉(zhuǎn)升,達(dá)到32125.79億美元,較上月增加102.58億美元。
而從歷史經(jīng)驗來看,中國也不具備爆發(fā)經(jīng)濟危機的條件。相關(guān)人士指出,當(dāng)前中國外匯儲備充足,人民幣匯率穩(wěn)定,不會出現(xiàn)此前亞洲金融風(fēng)暴的情況;中國也并未出現(xiàn)“日本病”的3個指標(biāo)特征:房地產(chǎn)價格暴跌、股市崩盤、本幣對外暴跌;中國金融衍生品處于初級階段,不符合2008年金融危機中的金融工具過度創(chuàng)新的條件。
“通過q*經(jīng)濟的比較分析也可以看出,說中國經(jīng)濟危機是言過其實了。當(dāng)前,中國經(jīng)濟增速維持在6.5%-7%之間,q*經(jīng)濟增速在3%左右,中國經(jīng)濟的世界貢獻(xiàn)率超過25%,在q*屬于‘優(yōu)等生’。如果說中國要發(fā)生經(jīng)濟危機,那么在這之前應(yīng)該有很大一部分國家已經(jīng)出現(xiàn)了危機,事實上我們并沒有發(fā)現(xiàn)這樣的情況。”中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍在接受本報記者采訪時說。
②債務(wù)問題完全可控
既然如此,為什么還有些人肆意“唱空”中國?專家指出,不少“唱空”中國、說中國經(jīng)濟危機的人是在“雞蛋里挑骨頭”、故意放大一些問題,債務(wù)問題就是他們“唱空”的一大“噱頭”。
“不可否認(rèn),當(dāng)前中國的債務(wù)的確給經(jīng)濟造成了一定的壓力,這里面z*主要的還是企業(yè)債務(wù)的壓力較大,但這種壓力并沒有大到能讓中國出現(xiàn)經(jīng)濟危機,這一點是毋庸置疑的。”趙錫軍說。
全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈表示,中國的債務(wù)率并不嚴(yán)重,結(jié)構(gòu)優(yōu)化后風(fēng)險不大。從中國國家資產(chǎn)負(fù)債表2015年報告中所披露的2013年q*債務(wù)情況來看,中國在整體債務(wù)率上并不是太高,而是處于中等偏上水平。
對于當(dāng)前的債務(wù)問題,中國有足夠的能力去解決。穆迪董事阿特西·謝斯認(rèn)為,中國政府不僅了解情況,而且有工具和意愿來應(yīng)對“杠桿”問題:一方面,中國的經(jīng)濟增長和增長前景依然強勁;另一方面,中國的債務(wù)大部分是內(nèi)債,而非向外借貸,具有一定程度的穩(wěn)定性。
“目前,我們依然有很大的操作空間去解決債務(wù)問題。短期來看,對存量債務(wù)可以利用債轉(zhuǎn)股、資產(chǎn)證券化以及并購重組等手段降低債務(wù)成本、緩解債務(wù)壓力;長期來看,改善融資結(jié)構(gòu)是z*重要的解決方法,要擴大直接融資,特別是擴大股權(quán)融資,這可以將債務(wù)的風(fēng)險及時地通過市場表現(xiàn)出來,進(jìn)而減少向其他企業(yè)及整個市場的傳導(dǎo),實現(xiàn)對風(fēng)險的隔離。”趙錫軍說。
③市場看好未來發(fā)展
相比不負(fù)責(zé)任的“唱空”言論,市場上理性的看法更值得關(guān)注。近日,巴菲特表示,他對中國經(jīng)濟的正面預(yù)期從未改變,對中國的長遠(yuǎn)發(fā)展依然有信心,相信中國的發(fā)展會隨著時間的推移越來越好。
“巴菲特的這一說法是十分合理的,他說出了一些人沒有說出來的事實。”趙錫軍說,這是基于中國經(jīng)濟良好的基本面得出來的結(jié)論,在當(dāng)前q*經(jīng)濟持續(xù)低迷的大背景下,中國依然保持了中高速增長,各項經(jīng)濟指標(biāo)表現(xiàn)良好,這是不爭的事實。但卻有部分人出于自身利益的訴求而故意忽略這些,是典型的“罔顧事實”。
趙錫軍進(jìn)一步指出,應(yīng)該認(rèn)識到,中國經(jīng)濟的發(fā)展并不掌握在別人的手里,外界的“唱空”言論只是在嘩眾取寵。面對這些,我們更應(yīng)該做好自己,按照中國既定的節(jié)奏去發(fā)展經(jīng)濟。在這一過程中,我們既要認(rèn)清自身的優(yōu)勢,同時也不回避發(fā)展中的問題,通過有序的宏觀政策調(diào)控、推動“雙創(chuàng)”以及“三去一降一補”等積極措施推動經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。
事實上,隨著中國把握經(jīng)濟發(fā)展主動權(quán)能力的增強,外界對于中國經(jīng)濟的“肯定”也越來越多。此前,國際貨幣基金組織(IMF)等多家機構(gòu)已表示看好中國經(jīng)濟;瑞士銀行也將2016年中國經(jīng)濟增長預(yù)期從6.2%提高到6.6%;亞洲開發(fā)銀行行長中尾武彥表示,中國經(jīng)濟不會“硬著陸”;因帕拉資產(chǎn)管理公司基金管理人畢曉普認(rèn)為,今后兩年,中國經(jīng)濟狀況會比人們認(rèn)為的要好得多。
來源:人民日報海外版
【壓縮機網(wǎng)】近日,伯克希爾-哈撒韋公司董事會主席沃倫·巴菲特在2016年股東大會上表示,索羅斯認(rèn)為“中國債務(wù)可能重蹈2008年美國經(jīng)濟危機的覆轍”是擔(dān)心過多了。對此,專家指出,無論從現(xiàn)實還是歷史經(jīng)驗來看,中國都不符合經(jīng)濟危機的條件,完全有能力應(yīng)對結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中出現(xiàn)的問題。
?、俨⒉环衔C條件
說中國經(jīng)濟危機的人多是在臆測,因為事實根本不支持他們得出這一結(jié)論。韓國中國經(jīng)濟金融研究所所長權(quán)柄熙指出,經(jīng)濟危機一般應(yīng)滿足4個條件:經(jīng)濟負(fù)增長、企業(yè)負(fù)收支、房地產(chǎn)泡沫造成金融機構(gòu)連續(xù)破產(chǎn)、外匯大量流出造成外匯持有量劇減,中國經(jīng)濟的現(xiàn)狀不符合其中任何一項,因此,說中國經(jīng)濟危機其實是一個誤會。
仔細(xì)對照這些條件可以發(fā)現(xiàn),中國與經(jīng)濟危機完全不沾邊。數(shù)據(jù)顯示,一季度,中國國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)同比增長6.7%,增速位居世界前列;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額13421.5億元,同比增長7.4%;3月份,銀行業(yè)金融機構(gòu)總資產(chǎn)為2033413億元,同比增長16.6%;外匯儲備由降轉(zhuǎn)升,達(dá)到32125.79億美元,較上月增加102.58億美元。
而從歷史經(jīng)驗來看,中國也不具備爆發(fā)經(jīng)濟危機的條件。相關(guān)人士指出,當(dāng)前中國外匯儲備充足,人民幣匯率穩(wěn)定,不會出現(xiàn)此前亞洲金融風(fēng)暴的情況;中國也并未出現(xiàn)“日本病”的3個指標(biāo)特征:房地產(chǎn)價格暴跌、股市崩盤、本幣對外暴跌;中國金融衍生品處于初級階段,不符合2008年金融危機中的金融工具過度創(chuàng)新的條件。
“通過q*經(jīng)濟的比較分析也可以看出,說中國經(jīng)濟危機是言過其實了。當(dāng)前,中國經(jīng)濟增速維持在6.5%-7%之間,q*經(jīng)濟增速在3%左右,中國經(jīng)濟的世界貢獻(xiàn)率超過25%,在q*屬于‘優(yōu)等生’。如果說中國要發(fā)生經(jīng)濟危機,那么在這之前應(yīng)該有很大一部分國家已經(jīng)出現(xiàn)了危機,事實上我們并沒有發(fā)現(xiàn)這樣的情況。”中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍在接受本報記者采訪時說。
②債務(wù)問題完全可控
既然如此,為什么還有些人肆意“唱空”中國?專家指出,不少“唱空”中國、說中國經(jīng)濟危機的人是在“雞蛋里挑骨頭”、故意放大一些問題,債務(wù)問題就是他們“唱空”的一大“噱頭”。
“不可否認(rèn),當(dāng)前中國的債務(wù)的確給經(jīng)濟造成了一定的壓力,這里面z*主要的還是企業(yè)債務(wù)的壓力較大,但這種壓力并沒有大到能讓中國出現(xiàn)經(jīng)濟危機,這一點是毋庸置疑的。”趙錫軍說。
全國人大財經(jīng)委副主任委員吳曉靈表示,中國的債務(wù)率并不嚴(yán)重,結(jié)構(gòu)優(yōu)化后風(fēng)險不大。從中國國家資產(chǎn)負(fù)債表2015年報告中所披露的2013年q*債務(wù)情況來看,中國在整體債務(wù)率上并不是太高,而是處于中等偏上水平。
對于當(dāng)前的債務(wù)問題,中國有足夠的能力去解決。穆迪董事阿特西·謝斯認(rèn)為,中國政府不僅了解情況,而且有工具和意愿來應(yīng)對“杠桿”問題:一方面,中國的經(jīng)濟增長和增長前景依然強勁;另一方面,中國的債務(wù)大部分是內(nèi)債,而非向外借貸,具有一定程度的穩(wěn)定性。
“目前,我們依然有很大的操作空間去解決債務(wù)問題。短期來看,對存量債務(wù)可以利用債轉(zhuǎn)股、資產(chǎn)證券化以及并購重組等手段降低債務(wù)成本、緩解債務(wù)壓力;長期來看,改善融資結(jié)構(gòu)是z*重要的解決方法,要擴大直接融資,特別是擴大股權(quán)融資,這可以將債務(wù)的風(fēng)險及時地通過市場表現(xiàn)出來,進(jìn)而減少向其他企業(yè)及整個市場的傳導(dǎo),實現(xiàn)對風(fēng)險的隔離。”趙錫軍說。
③市場看好未來發(fā)展
相比不負(fù)責(zé)任的“唱空”言論,市場上理性的看法更值得關(guān)注。近日,巴菲特表示,他對中國經(jīng)濟的正面預(yù)期從未改變,對中國的長遠(yuǎn)發(fā)展依然有信心,相信中國的發(fā)展會隨著時間的推移越來越好。
“巴菲特的這一說法是十分合理的,他說出了一些人沒有說出來的事實。”趙錫軍說,這是基于中國經(jīng)濟良好的基本面得出來的結(jié)論,在當(dāng)前q*經(jīng)濟持續(xù)低迷的大背景下,中國依然保持了中高速增長,各項經(jīng)濟指標(biāo)表現(xiàn)良好,這是不爭的事實。但卻有部分人出于自身利益的訴求而故意忽略這些,是典型的“罔顧事實”。
趙錫軍進(jìn)一步指出,應(yīng)該認(rèn)識到,中國經(jīng)濟的發(fā)展并不掌握在別人的手里,外界的“唱空”言論只是在嘩眾取寵。面對這些,我們更應(yīng)該做好自己,按照中國既定的節(jié)奏去發(fā)展經(jīng)濟。在這一過程中,我們既要認(rèn)清自身的優(yōu)勢,同時也不回避發(fā)展中的問題,通過有序的宏觀政策調(diào)控、推動“雙創(chuàng)”以及“三去一降一補”等積極措施推動經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級。
事實上,隨著中國把握經(jīng)濟發(fā)展主動權(quán)能力的增強,外界對于中國經(jīng)濟的“肯定”也越來越多。此前,國際貨幣基金組織(IMF)等多家機構(gòu)已表示看好中國經(jīng)濟;瑞士銀行也將2016年中國經(jīng)濟增長預(yù)期從6.2%提高到6.6%;亞洲開發(fā)銀行行長中尾武彥表示,中國經(jīng)濟不會“硬著陸”;因帕拉資產(chǎn)管理公司基金管理人畢曉普認(rèn)為,今后兩年,中國經(jīng)濟狀況會比人們認(rèn)為的要好得多。
來源:人民日報海外版
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論